网络愤怒是虚伪的

互联网的热闹，有时候会制造一种假象。这假象，有时候真的挺害人的。你会觉得大家都在说一件事，都在做一件事。处处浮云，遮住望眼。
　　
　　比如说，曾经有个年轻姑娘，因为丈夫有外遇，自杀了。并且在网上留下了自杀前的日记。于是，网络展开了人肉搜索，更有网友，为这个死去的姑娘打抱不平。大家愤怒了好一阵子，终于搞得有外遇的男人工作都丢了。最近流行的“小三”这个词，都是这样开始的。关于人肉搜索的道德与法律边界，也从这件事开始，引发讨论。
　　
　　但是，很少有人说，这样死是不值得的，或者大家都觉得这样死太不值得，于是很心痛，就要做得更努力，不要白白“牺牲”，让事情变得有点“值得”——这是很可怕的。
　　
　　但这是很难控制的，网络喜欢集体行为，人肉搜索只是集体行为，每个人只做了一点，大家热爱互联网的规模效应。
　　
　　说实话，在这件事上，成规模的愤怒只起到一个作用，就是让人觉得：值了。一个大男人，你打他，他不痛，你求他，他不回头，哭和闹都没用，想想死了算了——死了，还有网络的虚拟的复仇。
　　
　　要知道，网络振臂一呼、应者云集的感觉，有时候是挺打动人的。互联网上几乎每个人，都眼里揉不得沙，真心真意地拾一根根愤怒的柴，点燃愤怒的火。
　　
　　最近，又有一个年轻姑娘，因为同样的原因自杀了，她自己从事媒体工作，所以这件事在网络的传播速度也是相当快，于是，大家又开始人肉搜索，又开始愤怒……
　　
　　真担心这样的愤怒被高估啊。真担心这样的愤怒被当成情感的最后一根稻草。越来越多的人在网络比拼自己的痛苦，被老师伤害，被老板包养，拿出一个个仇人，期待着他（她）被“人肉”……
　　
　　千万不要相信网络的愤怒情绪，其实没有人真的在支持你。微软要黑屏了，网友纷纷跟帖，说怎么还不黑啊，这是假装的潇洒；四川的桔子生虫了，网友纷纷跟帖，描述吃虫子的恶心局面，这是假装的勇敢。大多数时候，网络上展示的，只是来言和去语之间的急智。
　　
　　那些愤怒，也来得低廉。因为大家一起聊了黑屏的事，晒了自己自制的屏保，来挑战商业帝国；然后假装吃了半条桔子中的虫子，然后又来骂“小三”。大部分人，不知道自己骂的是谁，懒得管来龙去脉，在网上，点击一条标题，比看电视换一个频道，更容易。
　　
　　网络复仇从来都不是一个好办法。生活中出现第三者，离婚是办法，不离也是个办法，死不解决问题，在网上讲故事也没用，网络伤得到人，但其实和打他骂他，伤得差不多。
　　
　　互联网的信息是滚动的，没人停住守望，自己的事情自己解决，不能寄希望于陌生人。